Las pruebas, a la vista.
Versión 1.3.1 utiliza 70 comprobaciones sobre el código fuente y el HTML, estilos y scripts generados por el navegador. Cada coincidencia incluye la evidencia encontrada.
Hasta 20 intentos de página, incluidos los fallidos, en 42 segundos. Solo se revisan enlaces directos del mismo host y protocolo, sin rastreo recursivo. Se omiten consultas, descargas, accesos y acciones. Cada página analizada tiene su puntuación.
La puntuación general y las categorías usan la página con mayor puntuación.
La contribución de cada familia tiene un límite: un grupo de efectos CSS relacionados no cuenta sin límite. La puntuación total y las barras proceden de la página puntuada con mayor parecido. Las páginas enlazadas más simples no diluyen un análisis detallado de la portada. Las evidencias combinan las coincidencias de todas las páginas puntuadas y el informe identifica cuál aportó la puntuación. Las declaraciones explícitas de ayuda de IA se muestran aparte.
Cómo se calculan los puntos
| Familia | Máximo | Ejemplos |
|---|---|---|
| Texto | 20 | Fórmulas de titulares, frases repetidas, uniformidad de párrafos |
| Estructura | 25 | Texto e imagen inicial, pares de CTA, cuadrículas, etiquetas |
| Estilo | 20 | Fuentes, espacios, degradados, cristal, espaciado de letras |
| Animación | 20 | Apariciones, efectos flotantes, terminales, SVG, maquetas |
| Código | 15 | Nombres de clases, composición de div, tokens de diseño |
Las comprobaciones pesan de 1 a 4. Los puntos de una familia son su máximo multiplicado por el menor valor entre 1 y el peso coincidente dividido por su umbral: 12 para texto, estilo y animación; 14 para estructura; 10 para código. Redondeamos cada contribución y las sumamos. Las comprobaciones no disponibles no coinciden y se indican en cobertura; los recursos ausentes pueden reducir el parecido observado. Las pruebas de texto específicas del inglés se omiten en páginas explícitamente no inglesas.
Las franjas (menos de 40, 40–69 y 70–100) son etiquetas descriptivas, no umbrales calibrados de autoría. No les atribuimos precisión, tasa de falsos positivos ni probabilidad.
Las 70 comprobaciones
Texto · 14 comprobaciones
- copy01Vocabulario comercial genérico
- copy02Eslogan «hecho para / diseñado para»
- copy03Titular con «Tu…» repetido
- copy04Fórmula «uno / cada» en titulares
- copy05Fórmula «no solo / más que»
- copy06Ventajas con «Sin…» repetido
- copy07Predominio de titulares cortos tipo eslogan
- copy08Párrafos de longitud uniforme
- copy09Promesas de empezar en minutos
- copy10Afirmaciones «todo en uno / nueva generación»
- copy11Fórmula «di adiós / hola»
- copy12Fórmula «tanto si…»
- copy13Eslogan «todo lo que necesitas»
- copy14Pregunta final «¿listo para…?»
Estructura · 14 comprobaciones
- layout01Nombres explícitos de componentes hero
- layout02Texto junto a una ilustración inicial
- layout03Dos llamadas a la acción iniciales
- layout04Etiquetas previas al titular
- layout05Saltos de línea intencionados en el titular
- layout06Palabra destacada en el titular principal
- layout07Insignia inicial de estado o píldora
- layout08Tarjetas de funciones repetidas
- layout09Nombres de cuadrícula bento
- layout10Numeración de pasos con cero inicial
- layout11Secciones alternas de imagen y contenido
- layout12Componente de preguntas o acordeón
- layout13Sección final de llamada a la acción
- layout14Plan de precios destacado
Estilo · 14 comprobaciones
- style01Paleta CSS oscura y neutra
- style02Degradados radiales ambientales
- style03Fondo decorativo de cuadrícula lineal
- style04Paneles esmerilados o de cristal
- style05Texto con relleno degradado
- style06Tarjetas grandes y redondeadas
- style07Estilo en forma de píldora
- style08Fuente Inter o geométrica sin serifas
- style09Fuente monoespaciada de acento
- style10Titulares grandes y adaptables
- style11Grandes espacios entre secciones
- style12Letras del titular muy juntas
- style13Bordes finos translúcidos
- style14Clases de resplandor o esferas
Animación · 12 comprobaciones
- motion01Nombres o atributos de aparición al desplazar
- motion02Efectos de entrada con IntersectionObserver
- motion03Retardos escalonados de animación
- motion04Fotogramas de flotación o pulso
- motion05Animación ambiental infinita
- motion06Elevación repetida al pasar el cursor
- motion07Franja móvil de texto o logotipos
- motion08Componente de terminal simulado
- motion09Maqueta de panel o navegador
- motion10Iconos SVG en línea repetidos
- motion11Visual basado en canvas
- motion12Decoración orbital o isométrica
Código · 16 comprobaciones
- code01Nombres emparejados de contenido y visual hero
- code02Nombres de cabeceras de sección
- code03Nombres de botón primario y secundario
- code04Vocabulario de tokens de diseño CSS
- code05Código con predominio de div
- code06Muchos contenedores div con estilo
- code07Nombres de componentes estilo BEM
- code08Muchas clases utilitarias de espacio y cuadrícula
- code09Firma de iconos Lucide o Feather
- code10Estructura de secciones con comentarios
- code11Nombres comunes de contenedores
- code12Nombres de utilidades de animación
- code13Familia de nombres de tarjeta, icono y cuerpo
- code14Puntos de ruptura CSS repetidos
- code15Clases emparejadas de título y subtítulo
- code16Tokens semánticos de acento y atenuación
Lo que no aumenta la puntuación
El tema de un producto de IA, el sufijo del dominio, el alojamiento, el framework, HTTPS, el diseño adaptable, la accesibilidad y los metadatos SEO válidos no demuestran autoría por sí solos. El contenido de relleno tampoco puntúa. Una firma de estilo o iconos puede ser un indicio débil; por sí sola no prueba nada.
Límites conocidos
Los ejemplos positivos son una referencia inicial, no un conjunto de entrenamiento equilibrado. Algunos son proyectos relacionados. Aún no hay una prueba independiente humano frente a IA. Las páginas SaaS humanas pueden puntuar alto y los formularios simples hechos con IA pueden no puntuar. Se observa el código entregado, no la intención del diseño, la geometría calculada, capturas ni aplicaciones completas.
Antes de afirmar precisión necesitamos páginas humanas y de IA documentadas, separadas por autor y familia de plantillas, y evaluación independiente de falsos positivos y negativos. Hasta entonces, importan más las evidencias que la cifra.