Português
← VOLTAR AO ANALISADOR

As evidências.

Versão 1.3.1 usa 70 verificações no código-fonte e no HTML, estilos e scripts gerados pelo navegador. Cada resultado inclui a evidência encontrada.

Até 20 tentativas de página, incluindo falhas, em 42 segundos. Apenas links diretos do mesmo host e protocolo são analisados, sem busca recursiva. Consultas, downloads, login e ações são ignorados. Cada página analisada tem sua pontuação.

A pontuação geral e as barras de categorias usam a página com maior pontuação.

A contribuição de cada família tem um limite, para que efeitos CSS relacionados não contem sem restrição. A pontuação e as barras vêm da página pontuada com maior semelhança. Páginas vinculadas mais simples não diluem uma análise detalhada da página inicial. As evidências combinam resultados de todas as páginas pontuadas, e o relatório identifica qual forneceu a pontuação. Declarações explícitas de ajuda de IA aparecem separadamente.

Como os pontos funcionam

FamíliaMáximoExemplos
Texto20Fórmulas de títulos, frases repetidas, uniformidade de parágrafos
Estrutura25Texto e visual inicial, pares de CTA, grades, rótulos
Estilo20Fontes, espaços, gradientes, vidro, espaçamento de letras
Animação20Revelações, flutuação, terminais, SVGs, simulações
Código15Nomes de classes, composição de divs, tokens de design

As verificações têm pesos de 1 a 4. Os pontos de uma família são seu máximo multiplicado pelo menor valor entre 1 e o peso encontrado dividido pelo limite: 12 para texto, estilo e animação; 14 para estrutura; 10 para código. Arredondamos cada contribuição e somamos. Verificações indisponíveis não contam como resultados e aparecem na cobertura; recursos ausentes podem reduzir a semelhança observada. Verificações específicas do inglês são ignoradas em páginas explicitamente não inglesas.

As faixas (abaixo de 40, 40–69 e 70–100) são rótulos descritivos, não limites calibrados de autoria. Não atribuímos a elas precisão, taxa de falsos positivos nem probabilidade.

As 70 verificações

Texto · 14 verificações
  • copy01Vocabulário genérico de marketing
  • copy02Slogan «feito para / projetado para»
  • copy03Título com «Seu…» repetido
  • copy04Fórmula «um / cada» nos títulos
  • copy05Fórmula «não apenas / mais que»
  • copy06Benefícios com «Sem…» repetido
  • copy07Predomínio de títulos curtos como slogans
  • copy08Parágrafos de tamanho uniforme
  • copy09Promessas de começar em minutos
  • copy10Afirmações «tudo em um / nova geração»
  • copy11Fórmula «diga adeus / olá»
  • copy12Fórmula «seja você…»
  • copy13Slogan «tudo de que você precisa»
  • copy14Pergunta final «pronto para…?»
Estrutura · 14 verificações
  • layout01Nomes explícitos de componentes hero
  • layout02Texto ao lado de uma ilustração inicial
  • layout03Duas chamadas para ação iniciais
  • layout04Rótulos acima do título
  • layout05Quebras de linha intencionais no título
  • layout06Palavra destacada no título principal
  • layout07Selo inicial de status ou cápsula
  • layout08Cartões de funcionalidades repetidos
  • layout09Nomes de grade bento
  • layout10Numeração de etapas com zero inicial
  • layout11Seções alternadas de visual e conteúdo
  • layout12Componente de FAQ ou acordeão
  • layout13Seção final de chamada para ação
  • layout14Plano de preços destacado
Estilo · 14 verificações
  • style01Paleta CSS escura e neutra
  • style02Gradientes radiais de ambiente
  • style03Fundo decorativo de grade linear
  • style04Painéis foscos ou de vidro
  • style05Texto preenchido com gradiente
  • style06Cartões grandes e arredondados
  • style07Estilo em forma de cápsula
  • style08Fonte Inter ou geométrica sem serifa
  • style09Fonte monoespaçada de destaque
  • style10Títulos grandes e fluidos
  • style11Grandes espaços entre seções
  • style12Letras do título muito próximas
  • style13Bordas finas translúcidas
  • style14Classes de brilho ou esferas
Animação · 12 verificações
  • motion01Nomes ou atributos de revelação na rolagem
  • motion02Efeitos de entrada com IntersectionObserver
  • motion03Atrasos escalonados de animação
  • motion04Quadros-chave de flutuação ou pulsação
  • motion05Animação ambiente infinita
  • motion06Elevação repetida ao passar o cursor
  • motion07Faixa móvel de texto ou logotipos
  • motion08Componente de terminal simulado
  • motion09Simulação de painel ou navegador
  • motion10Ícones SVG em linha repetidos
  • motion11Visual baseado em canvas
  • motion12Decoração orbital ou isométrica
Código · 16 verificações
  • code01Nomes pareados de conteúdo e visual hero
  • code02Nomes de cabeçalhos de seção
  • code03Nomes de botão primário e secundário
  • code04Vocabulário de tokens de design CSS
  • code05Código com predominância de divs
  • code06Muitos contêineres div estilizados
  • code07Nomes de componentes no estilo BEM
  • code08Muitas classes utilitárias de espaço e grade
  • code09Assinatura de ícones Lucide ou Feather
  • code10Estrutura de seções com comentários
  • code11Nomes comuns de contêineres
  • code12Nomes de utilitários de animação
  • code13Família de nomes de cartão, ícone e corpo
  • code14Pontos de quebra CSS repetidos
  • code15Classes pareadas de título e subtítulo
  • code16Tokens semânticos de destaque e atenuação

O que não aumenta a pontuação

O tema de um produto de IA, o sufixo do domínio, a hospedagem, o framework, HTTPS, adaptação móvel, acessibilidade e metadados SEO válidos não são evidências independentes de autoria. Conteúdo provisório também fica fora da pontuação. Uma assinatura de estilo ou ícones pode ser um indício fraco; sozinha, não prova nada.

Limites conhecidos

Esses exemplos positivos são uma referência inicial, não um conjunto de treinamento equilibrado. Alguns projetos são relacionados. Ainda não há um benchmark independente entre humanos e IA. Páginas SaaS humanas podem pontuar alto, enquanto formulários simples feitos com IA podem não ter pontuação. O analisador observa o código entregue, não a intenção, a geometria calculada, capturas ou aplicações completas.

Antes de afirmar precisão, precisamos de páginas humanas e de IA documentadas, separação por autor e família de modelos e avaliação independente de falsos positivos e negativos. Até lá, as evidências importam mais que o número em destaque.